Психология реальности Роман Никольский Рецензия

Просмотров: 4

Психология реальности Роман Никольский Рецензия

Прочитал я эту книгу. Честно говоря, не первая это попытка представить наш мир в необычном понимании.

Когда я увидел расшифровку слова реальность в предисловии автора, у меня появились первые сомнения.

Сомнения стоит ли читать дальше. Жанр книги – самосовершенствование. Решился почитать. Что-то полезное для себя из такого рода книг всегда можно взять.

Начало меня обескуражило. Автор утверждает, что все что видим, ощущаем и делаем, есть реальность. Кто бы сомневался в этом? Тому, кто сомневается в этом, он предлагает доказательство правоты своего утверждения. Далее идет не совсем внятное и адекватное объяснение о том, что такое реальность. И не такое приходилось читать. Далее Никольский утверждает, что в настоящее время человечество находится в состоянии непонимания. Непонимания того, для чего мы живем и вообще чем занимаемся на нашей матушке Земле. Фауста вспомнил невольно.

Дальше совсем интересно стало. Оказалось, автора интересует один важный вопрос. Причем этот интерес у него уже существует уже давным-давно. Прямо idee fixe. По его мнению, это интересует многих людей.

Еще бы не интересовал! Сейчас поймете почему. Он желает достигнуть такого состояния, когда ты ничего не делаешь, а получаешь от жизни максимальный результат. Нет, но одно движение он все-таки допускает. Одно движение – и ты в дамках! Вот это по-нашему! Но где-то уже я об этом читал. Емеля на печи. Произнес несколько слов и все желания свершаются.

У автора даже возникла идея о создании нового направления в психологии, хотя он всегда считал ее несовершенной наукой. И понеслось, поехало. Он решил начать работать над изучением самосознания. Дальнейшие подробности описания содержания книги я не буду. Скажу лишь еще несколько своих замечаний.

В книге, по моему мнению, есть строки, которые там не по делу написаны. Это рассказ о своей дочери, рассуждения о правомерности применения ядерной бомбардировке японских городов, о Сталине и Гитлере.

Плачевное впечатление осталось от его «встречи» с Творцом. Он «поднялся» якобы к нему и все увидел! Путь к нему был по его признанию постепенным, но одновременно и быстрым. Короче – прозрел!

Поразили еще и некоторые математические результаты исследования автора. Не могу вас не порадовать этими данными. В результате изысканий Никольского на нашей планете лишь около 4% людей могут осуществить переход в новую идеологию мышления и формированию мира. Есть еще около 8%, людей, которые потенциально готовы присоединиться к этому процессу. Окончательный вывод Никольский делает чуть ниже.

Вселенная переживает. Она с «замиранием сердца» смотрит на них, и стремиться помочь им. Помочь сделать то, ради чего человечество существует. Что конкретно под этим имел в виду, автор не уточняет.

Каждому по печи может, как у Емели?

В заключение приведу любопытное заключение рассуждений З. Фрейда. В реальности основная масса людей не желают свободы. Она предусматривает ответственность. Ответственности боится большая часть людей. Они никогда не горели стремлением понять истину. Им требуются лишь иллюзии познания, без которых они не могут жить. Так что сами решайте, читать вам эту книгу или нет.

 

Контакт для писем и вопросов mr.kottik@bk.ru